Noticias mundo

La píldora del día después es causa de aborto

La píldora del día después es causa de aborto

Perú Católico, líder en noticias.– Un estudio conducido por un grupo de científicos españoles guiados por el doctor Emilio Jesús Alegre del Rey y publicado por el European Journal of Clinical Pharmacy reitera el potencial efecto abortivo del Levonorgestrel, la píldora del día después.

El doctor Alegre del Rey es farmacéutico en el Departamento de Farmacia en la Universidad Hospital de Puerto Real, en Cádiz, España, y realiza estudios desde hace varios años sobre la llamada “anticoncepción de emergencia”.

¿Cuándo inicia la vida?
— Doctor Alegre del Rey: Inicia en la concepción, cuando el espermatozoide y el óvulo forman el cigoto. Esta es una observación científica.

Se dice que el embarazo empieza con la implantación del embrión en el útero. ¿Se manipula la lengua para esconder la realidad?
— Doctor Alegre del Rey: Sí. Por ejemplo, se ha repetido hasta la saciedad que la píldora del día después no es abortiva. Para afirmar esto, se ha hipotetizado que el aborto pone final al embarazo y que este empieza en el momento de la implantación del embrión en el útero. Pero esto es un pequeño juego de palabras, que cancela la realidad.
En primer lugar, no es que el embarazo empiece en el momento de la implantación, es que es a partir de ahí que es posible detectarlo. Pero en segundo lugar, y más importante todavía, lo que es éticamente relevante no es el final de un embarazo, sino el final de la vida de un ser humano.   Por tanto, lo que cuenta no es cuándo queremos decir que inicia el embarazo, sino cuándo inicia la vida. La manipulación del lenguaje tiene mucho de “magia”: desvía la atención de los oyentes con el fin de que no miren el punto clave de la cuestión. Tertulliano, ya en el siglo III, dijo: “Homo est qui futurus est” (si en futuro será humano, ya lo es). Curiosamente, es interesante notar que esta simple y sabia observación es también un principio fundamental de la embriología del siglo XXI.

¿El Levonorgestrel, la llamada “píldora del día después” reduce los embarazos de más del 80% cuando se toma tres días después de la relación sexual? ¿Cuáles son las conclusiones de su estudio?
— Doctor Alegre del Rey: Nuestro estudio se concentra en el mecanismo de acción del Levonorgestrel. Hemos comparado los datos procedentes de distintos estudios que han sido publicados, aplicando una análisis cuantitativo. El resultado muestra que en la mitad de los casos en los que los embarazos fueron impedidos por el Levonorgestrel, hubo fecundación, hubo concepción del embrión, pero la carga hormonal de la píldora impidió al embrión continuar su proceso de desarrollo, su vida.

La píldora del día después es catalogada como medio de anticoncepción de emergencia. Esto es lo que dicen los medios y la versión científica “oficial”…
— Doctor Alegre del Rey: No hay una versión científica “oficial”, sino varias publicaciones sobre el argumento. En la ficha técnica original del Levonorgestrel, al principio era reconocido también este efecto de impedir la implantación. Dos trabajos científicos apuntaban en la misma dirección  (Fertil Steril. 2007 Sep;88(3):565-71. Epub 2007 Feb 22; Ann Pharmacother. 2002 Mar;36(3):465-70). Después se difundió una nueva versión del productor y de la FIGO (Federación Internacional de Ginecología y Obstetricia), que no es independiente. Esta última posición, que negó el efecto abortivo, se basó en datos relativos a los estudios en animales, cuyo ciclo hormonal no tiene nada que ver con el de la mujer, y sobre un estudio sobre mujeres con ninguna validez estadística.
Hemos demostrado que, con las evidencias actuales, nadie puede continuar negando el efecto contra gestativo, abortivo de esta píldora. Un anticonceptivo es un producto que impide la concepción. En el caso del Levonorgestrel, es verdad, pero es solo una media verdad, literalmente. Para la otra mitad su efecto es ejercido impidiendo a un embrión existente continuar su desarrollo y vida. Nosotros llamamos este efecto “contra gestativo”, una palabra que pocas personas conocen.

Por tanto, tomando el Levonorgestrel se pueden verificar abortos embrionarios. ¿Por qué los medios no dicen nada sobre esto?
— Doctor Alegre del Rey:  La desinformación crea un falso sentido de seguridad. Se omiten informaciones-clave para los usuarios, que tienen el derecho de conocer el potencial efecto abortivo de esta píldora. El motivo por el que no se hace esta información creo que es en parte comercial y en parte ideológico. Se da por hecho que las mujeres no necesitan saber, que a ellas no les importa saber. Es más, en un estudio realizado con mujeres españolas  (del equipo de Jokin de Irala), se les preguntó si se hubieran tomado la píldora sabiendo que era abortiva. La mayor parte de las mujeres dijo que no. Las mujeres que inconscientemente toman ese producto y descubren después que se trata de un abortivo, pueden sentirse engañadas y cargadas injustamente con este problema en su conciencia.
Cuando la píldora se introdujo en el comercio hubo un notable rechazo; la ficha técnica del Levonorgestrel no omitía el posible efecto anti-anidamiento, por tanto, abortivo. Así, el producto tuvo mucha dificultad para ser difundido, y también en ser aprobado en países que protegen la vida humana desde el inicio, como en América Latina. Los productores, por tanto, usaron la estrategia de negar el efecto abortivo, y fue modificada la ficha técnica del Levonorgestrel.
Ahora, también los productores de otro “anticonceptivo de emergencia”, el Ulipristal acetato (EllaOne, la llamada “píldora de los cinco días después”) parecen haber aprendido la lección, y niegan que tenga un posible efecto abortivo. Sin embargo, es evidente que lo tiene, impidiendo el embarazo también si se toma cinco días después de la relación. Hace falta solo un poco de sentido común para darse cuenta que no es creíble que tenga solamente efecto anticonceptivo.

También para el personal sanitario es necesario una cuidada y completa información sobre estas píldoras….
— Doctor Alegre del Rey: Cierto. Para tomar cualquier decisión ética, sea individual o colectiva, es esencial primero tener las mejores informaciones científicas sobre el problema, sin prejuicios de ningún tipo. El personal sanitario lo necesita por dos motivos: para informar correctamente a los usuarios y para tomar las propias decisiones éticas y, si es necesario, hacer objeción de conciencia. De esto era muy consciente la genetista francesa Jerome Lejeune: una buena ética surge de la mejor información científica disponible. Esta es la razón de nuestro trabajo. Tenemos que hacer que esta información sea libre de condicionamientos comerciales, ideológicos o de otros tipos de condicionamientos, ni en un sentido ni en el otro. En nuestro equipo colaboran investigadores de distintos puntos de vista, pero todos buscamos demostrar la realidad, con el método científico.

La píldora del día después es utilizada principalmente por adolescentes, incluso varias veces. ¿Cuáles son las consecuencias y los riesgos?
— Doctor Alegre del Rey: Los estudios clínicos sobre esta píldora no los ha hecho la industria farmacéutica, sino la Organización Mundial de la Salud, con el dinero público. Se pensó que podía utilizarse habitualmente, pero los estudios de seguridad con suministros repetidos fueron desastrosos: frecuentes graves trastornos menstruales, dolor de cabeza, problemas vasculares…
Lógico, porque para obtener el efecto deseado con una sola dosis, estas píldoras contienen una cantidad de hormonas 10-20 veces superior a la píldora anticonceptiva diaria. Así, la píldora del día después fue lanzada por suministros excepcionales. Quien usa repetidamente esta píldora se expone a un riesgo serio. Lamentablemente en algunos países este producto ha sido aprobado también sin la obligación de receta médica. Quería también revelar cómo el uso mismo de la píldora del día después no reduce los embarazos no deseados o los abortos en términos reales. Se ha demostrado en numerosos estudios en varios países, con gran evidencia.

La publicación de vuestro estudio fue rechazado por varias revistas científicas ¿verdad?
— Doctor Alegre del Rey: Los primeros rechazos nos estimularon a mejorar el artículo, la forma de exposición de los resultados. Pero nos sorprendimos un poco que un estudio con el mismo argumento, con las conclusiones contrarias, pero sin análisis estadístico de base, fue publicado sin problemas. Hemos hablado con otros grupos de investigación que han tenido complicaciones como las nuestras cuando las conclusiones de su estudio no eran “políticamente correctas”. En realidad, ha habido dificultades en todas las épocas. Aún así, esta es la ciencia, y por suerte hay revistas que examinan solo la cualidad científica de lo que se les envía. De hecho, recientemente se ha aceptado nuestra misma interpretación en otra revista. No se puede cubrir el sol con un dedo. Zenit.

Comenta

You must be logged in to post a comment Login

Escribe

Noticias mundo

More in Noticias mundo

¡Hoy es la fiesta de Santiago Apóstol!

Redacción Central25 Julio, 2017

¡Ateo y después agnóstico descubrió a Dios en una depresión, el catolicismo le fascinó y ya es fraile!

Redacción Central21 Julio, 2017

¡La verdadera historia de la Virgen del Carmen!

Redacción Central14 Julio, 2017

¿Sabes qué significado tiene el ‘Escapulario de la Virgen del Carmen’?

Redacción Central10 Julio, 2017

Era periodista, cantante de ópera y hasta se prometió: dejó su vida de «rey» y es cura con 51 años

Redacción Central7 Julio, 2017

El Papa a divorciadas: Los hijos no pueden ser rehenes entre ustedes y los padres

Redacción Central6 Julio, 2017

El Evangelio comentado: Curación de dos endemoniados (Mt 8, 28-34)

Redacción Central5 Julio, 2017

El Papa nombra enviado especial para clausura del IV Centenario de Santa Rosa de Lima

Redacción Central4 Julio, 2017

El Evangelio comentado: ¿Por qué tienen miedo, hombres de poca fe? (Mt 8, 23-27)

Redacción Central4 Julio, 2017

El Papa Francisco propone a los confesores acudir al exorcista en casos de «disturbios espirituales»

Redacción Central3 Julio, 2017

El Evangelio comentado: El apóstol Tomás (Jn 20, 24-29)

Redacción Central3 Julio, 2017

Homilía del Domingo XIII del Tiempo Ordinario: Jesús, el primer amor es exigente

Redacción Central1 Julio, 2017
Compartir
CrestaProject